Проблемы геоинформатики. Часть 6

Содержание

Предисловие

Раздел 1

1.1.      Разработка нового стиля историко-геологического мышления и критический анализ международной геохронологической шкалы “GTS-2004”

1.2.      Арифмосемиотический стиль геологического мышления. Квалификационная аттестация геохронологических рубежей шкалы “GTS-2004”. Синтаксис геохронологических рубежей

1.3.      Геохронологическая шкала как организованное целое. Лексические проблемы и принцип классификационно-феноменологического дуализма

1.4.      «Путешествия» по геохронологическому кодексу. «Жреческие уравнения» геологической истории. «Бриллианты» шкалы “GTS-2004”

1.5.      Как природа готовилась к главному событию геологической истории – центрогенезу

Раздел 2

2.1.      Граница неопротерозойской и мезопротозойской эр “GTS-2004”около 1 млрд лет назад. «Трионный шаг». Идеальная многоуровневая геохронологическая шкала (календарь)

2.2.      Успехи и неудачи при переходе от одной международной шкалы к другой, новой. «Геотрайбализм».

2.3.      Мнемоника геологической истории в цифрах.

2.4.      Галактические модели тония, криогения и эдиакария. 

2.5.      Заключение

Раздел 3

3.1.      Квалификационная аттестация рубежей международной шкалы “GTS-2004”. Можно ли считать момент появления скелетообразующей фауны фундаментальной точкой на оси геологического времени? А что же это такое – фундаментальные («фокальные») моменты геологической истории?

3.2.      Рубеж между мезо- и неопротерозойскими эрами шкалы “GTS-2004” как фундаментальная точка в истории Земли. Можно ли «примирить» сторонников двух противоположных концепций – «мобилистов» и «фиксистов»?

3.3.      Фанерозойский трион («дейтеротрион») и онтология его границ. Альтернативное разделение фанерозоя на геологические  (геотектонические) эры. «Галактическая» интерпретация кривой изменения по оси геологического времени отношения изотопов стронция в мировом океане

3.4.      Альтернативное разделение фанерозоя на геологические  эры и «Белоусовский поток» геотектонических циклов. Снова об императиве «сначала синтаксис, потом – семантика».

3.5.      Палеонтологическая граница между протеро- и дейтеро- суперэонами. Трилобитовая супербиозона Ptychagnostus gibbus.

3.6.      Тетронный шаг макроистории Земли. Обречена ли на удачу попытка «уничтожить противоречия» между «мобилистами» и «фиксистами»? Концепции «активного экстерьра» и «активного интерьера».

3.7.      Тяжелый «тетронный шаг» истории планеты Земля. Циклистика суперсобытий – образования суперконтинентов.

3.8.      Снова – к анализу отражения «космической» геологической истории на кривой изменения отношения изотопов стронция в мировом океане планеты.

Раздел 4

4.1.      Глобальная геостратиграфическая проблема для мировой геологической общественности на XXI-ый век. Геоэротематика и этогеология. Этогеостратиграфия и этопалеонтология.

4.2.      Арифмосемиотическая геохронология. Онтологическая значимость «золотых» рубежей.

4.3.      «Золотая» общепланетарная геохронологическая (геостратиграфическая) шкала-календарь Большого фанерозоя (последние 600 млн. лет истории Земли)

4.4.      Фундаментальные моменты на оси геологического времени Большого фанерозоя

4.5.      Как же так получилось, что «естественная» граница между мезозойской и кайнозойской эрами (группами) оказалась пропущенной?

4.6.      Как правильно установить границу между каледонской и герцинской тектоноэрами? Как проходит «естественная» граница между палеозойской и мезозойской эрами? Когда начался и закончился пермский период?

4.7.      Этостратиграфия биозон (этопалеонтология). «Частокол» «бриллиантовых гвоздиков» при изучении титонских биозон. Противопоставление «тезису о  непрерывной биологической эволюции В. О. Ковалевского альтернативного ему тезиса о дискретной биологической революции.

Раздел 5

5.1.      Так что же это за новая наука – геоинформатика?

5.2.      Великая мечта акад. В. И. Вернадского и ее возможная реализация в XXI-ом веке. Революционная мегапрограмма геоинформатики.

5.3.      Результаты, полученные в области геоинформатики в процессе выполнения сформулированной выше мегапрограммы. Первое: построение новой картины Мироздания.

5.4.      Чем предлагаемая картина Мироздания принципиально отличается от общепринятой в Естествозании? «Парменидовы кони».

Заключение

Литература